三位 ゴミクズが偉人に化ける警鐘が陰謀論のテレビの世界
二位 マスコミが煽ればどんな珍芸もやってのけます極東のサル
一位 金言が陰謀論に聞こえたら片足既に棺桶の中
今後、幾度も繰り返されるとしたらこれほどはた迷惑なことも無い。マスコミが煽り倒して市民を誘導、てんやわんやの挙句の果ては市民の生活と生命の破壊にしかつながらない。毎度お馴染み、呆れ果てて言葉も無い。
本日のベターtweetは、藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない（@JINKOUZOUKA_jp）氏のもの。以下引用開始。
#コロナワクチン健康被害の申請1万件超 そして、突然死の死亡認定100件超 40歳以下 突然死認定事例 （奇しくも全員男性） ・24歳男性 ・25歳男性 ・27歳男性 ・28歳男性 ・30歳男性 ・30歳男性 ・31歳男性 ・31歳男性 ・31歳男性 ・32歳男性 ・38歳男性 ・39歳男性 ・39歳男性
以上引用終わり。
次は、藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所（@hudikaha）氏のもの。以下引用開始。
### フロリダ州最高裁判所大陪審のマスクについての判断 * マスクの有効性はランダム化比較試験(RCT)で示されてない * エアロゾル感染が分ったのでマスクの有用性はますます低下 * 資金の提供が潤沢である公衆衛生機関は周知せず国民を危険に晒した * 問題のあるマスク研究ばかりを全面に出していた * その目的はアドバイスが間違いだと知られ恥をかくのを避けること 以下抜粋の日本語訳と原文 マスクに関して、SARS-CoV-2の伝播に対するその有効性について、信頼性のあるランダム化比較試験（RCTs）による統計的に有意な利益を実証したエビデンスはこれまで存在していませんでした。個々のマスクの推奨に従うことの実用性に関する合理的な疑問が常に存在していましたが、SARS-CoV-2の主要な伝播経路がエアロゾルを介してであることが明らかになると、マスクの潜在的な有効性はさらに低下しました。公衆衛生機関は、この重要な違いをアメリカの一般市民に十分に説明せず、様々な種類のマスクの違いにほとんど注意を払わない広範なマスクの勧告を支持しました。そして、これにより助けるべき対象者を危険にさらしました。資金の提供が潤沢である公衆衛生機関は、問題のある観察および実験室の研究で議論を埋めることを選択しましました。つまり、それら問題のある研究の「均衡なし(つまりマスクが優れている)」という結論に身を隠していました。その目的は支持した公衆衛生のアドバイスが証拠によって無効にされ、それによって恥をかく可能性を避けることです。 With respect to masks, we have never had sound evidence of their effectiveness against SARS-CoV-2 transmission in the form of reliable RCTs that demonstrated statistically significant benefits. There have always been legitimate questions around the impracticality of individual adherence to mask recommendations, but once it became clear that the primary transmission vector of SARS-CoV-2 was via aerosol, their potential efficacy was further diminished. Public health agencies failed to adequately explain this important distinction to the American public in favor of a broad mask recommendation that did not make nearly enough distinction between the types of masks available and put at risk those it sought to help. Well-financed federal agencies chose to fill the discourse with flawed observational and laboratory studies, hiding behind their conclusion of "no equipoise" to avoid the potential embarrassment of the public health advice they championed being invalidated by evidence.
元ツイートとPDFへのリンク acis-api.flcourts.gov/courts/68f021c
以上引用終わり。
最後に、Hideki Kakeya, Dr.Eng.（@hkakeya）氏のもの。以下引用開始。
医師はワクチンや補助金のような金が入る話には乗り、空気感染のように金がかかる話は否定する。学者もウイルス研究所起源のように、研究費削減につながる話は否定する。今の医師は患者の命より金、学者も真実より金です。それを前提に彼らの話は聞く必要があります。二度と騙されないように。
ダイアモンドプリンセス号の感染パターンから、本当のプロは空気感染だと分かっていたようです。それが公の場で否定され続けた理由は、病院が陰圧室設置の投資をしたくなかったから。2021年11月の対談（下記リンク参照）で松本教授、忽那教授が自白しています。 eiken.co.jp/uploads/modern
以上引用終わり。反省を忘れたサルに未来はあるのか。どうも有難うございました。
