本日のベストスリー１月３１日 - 氷河期歌人の日々の形見

三位　逃げ切れる自信言葉で表せばすべて私が責任を取る

二位　反省を知らぬヤカラの言い草は知らなかったと仕方なかった

一位　警察も裁判所さえお手上げだ罪の概念持ち合わせなし

責任回避のためか精神の腐朽した証しか。謝罪なしで済ませる、あるいは、訴訟へ逃げる。裁判で断が下されないと、いや、それでもダメか。実に醜悪である。最後の最後、とどのつまりは断捨離か削減か、どちらにしろ厳しい処断が下るのは間違いない。表向き法的な処分を免れたとしても何らかの形で因果が身に降りかかるだろう。

本日のベターtweetは、藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない（@JINKOUZOUKA_jp）氏のもの。以下引用開始。

新型コロナワクチン接種後の被害最新の申請状況の参考に直近の約１カ月で全体で３４６件増（うち死亡が６４件）しばらく、これくらいのペースが続いています。尚、厚生労働省は「特段の懸念はない」としています。狂っています。

本日（1/31）　厚生労働省公表 mhlw.go.jp/content/109000 予防接種健康被害救済制度（新型コロナワクチン分）新たに 123件が認定通算6,088件が認定（死亡453名）令和5年度だけで4,076件（死亡412名）の認定です。これは過去47年分のコロナワクチン以外のすべてワクチンの健康被害認定数を超えています。令和5年度はまだ２カ月残っています。メディアが報じませんが、空前絶後の健康被害です。

現行のXBBワクチン以外の健康被害を、今回から無視。次回からは更新しない。これを認めてしまっては、どんなに健康被害が出ようとも、新しいワクチンが出るたびに、これまでの被害を「リセット」できてしまいます。 XBBワクチン開始後40日で、12名の死亡報告があがっています（うち6名が同じロット番号）が、今秋レプリコンワクチンが出たらリセットできますね。鬼畜の所業です。

＞京都大学大学院の中山健夫教授＞「厚生労働省や国立がん研究センターなどといった権威がある組織や機構が発信する情報を優先してほしい。それが身を守る第一歩だ」と強調する。逆です。鵜呑みにしないことが身を守る第一歩です。

＞京都大学大学院の中山健夫教授
＞「厚生労働省や国立がん研究センターなどといった権威がある組織や機構が発信する情報を優先してほしい。それが身を守る第一歩だ」と強調する。

逆です。鵜呑みにしないことが身を守る第一歩です。pic.twitter.com/13pF0Tjo1Y https://t.co/KUqIgwNlaW
— 藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない (@JINKOUZOUKA_jp) 2024年1月31日

以上引用終わり。

次は、ヒト（@GVdFrnRWbN18944）氏のもの。以下引用開始。

（同氏のリツイート）kazuchan-cocone（@kazuchancocone）氏のもの。

重要なポストなのでブックマークをおすすめモデルナ（バンセルら）が残留DNAに発がん性や子孫に受け継がれる遺伝子の改変リスクがありうることを「特許文書」の中で認めているという「決定的な証拠」です。

ヒト氏のリツイート、Patent SUN（@Patent_SUN）氏のもの。

(I) US10077439B2 (Stephane Bancel, et al.) This patent has self-acknowledged that the residual DNA is to be oncogenic and must be removed (see p.7, section 1), and that the qPCR underestimates the amount of the residual DNA (see p.16, section 19). USPTO image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-publ Google patents.google.com/patent/US10077 (II) US13/791922 (US20130259924A1, Stephane Bancel, et al.) This patent has self-acknowledged that the DNA introduced into a cell can be inherited by offspring (see para [0006]). This patent has been incorporated into the above patent US10077439B2 for all purpose (see p.10, section 8 of the US10077439B2). USPTO image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-publ Google patents.google.com/patent/US20130 (III) US20190240317A1 (Giuseppe Ciaramella, et al.) This patent has self-acknowledged the insertional mutagenesis due to the naked plasmid DNA (see para [0012]). USPTO image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-publ Google patents.google.com/patent/US20190 (IV) FDA guideline This FDA guideline teaches multiple risks associated with the residual DNA including insertional mutagenesis, oncogenesis, and genetic integration (see p.37). This FDA guideline is cited in the above patent US10077439B2 (see p.18, section 24 of the US10077439B2). fda.gov/media/78428/do FDA remarks in the guideline that the regulation amount of the residual DNA is 10 [ng/dose] and below 200 [bp]. However, this is not for the residual DNA wrapped by the LNP (LNP-DNA), but for the naked DNA. The LNP-DNA has a superior long-term durability and has a property of easily inducing the residual DNA into a cell. In other words, the LNP-DNA increases all risks associated with the underestimated residual DNA. It is therefore extremely inappropriate for the previous regulation amount to be directly applied to the new LNP-DNA technology. Those documents undoubtedly demonstrate the deception on Moderna and FDA.　（以下グーグル翻訳）

I) US10077439B2 (Stephane Bancel ら) この特許は、残留 DNA が発癌性であるため除去する必要があること (7 ページ、セクション 1 を参照)、および qPCR が残留 DNA の量を過小評価していることを自己認めています。 DNA (p.16、セクション 19 を参照)。 USPTO https://image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-public/print/downloadPdf/10077439… Google https://patents.google.com/patent/US10077439B2/en… (II) US13/791922 (US20130259924A1、ステファン) Bancel ら）この特許は、細胞に導入された DNA が子孫に受け継がれることを自己認めています（[0006] 項を参照）。この特許は、あらゆる目的で上記特許 US10077439B2 に組み込まれています (US10077439B2 のセクション 8、10 ページを参照)。 USPTO https://image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-public/print/downloadPdf/20130259924… Google https://patents.google.com/patent/US20130259924A1/en?oq=US20130259924A1… (III) US20190240317A1 (Giuseppe) Ciaramellaら）この特許は、裸のプラスミドDNAによる挿入突然変異誘発を自己認識している（段落[0012]を参照）。 USPTO https://image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-public/print/downloadPdf/20190240317… Google https://patents.google.com/patent/US20190240317A1/en?oq=US20190240317A1… (IV) FDA ガイドラインこれ FDA ガイドラインでは、挿入変異誘発、発癌、遺伝子組込みなど、残存 DNA に関連する複数のリスクを教示しています (p.37 を参照)。この FDA ガイドラインは、上記特許 US10077439B2 で引用されています (US10077439B2 のセクション 24、18 ページを参照)。 https:// fda.gov/media/78428/download … FDAはガイドラインで残留DNAの規制量は10[ng/dose]、200[bp]以下としている。ただし、これは LNP に包まれた残りの DNA (LNP-DNA) ではなく、裸の DNA です。 LNP-DNAは長期耐久性に優れ、残存DNAを細胞内に誘導しやすい性質を持っています。言い換えれば、LNP-DNA は、過小評価された残留 DNA に関連するすべてのリスクを増大させます。したがって、従来の規制量をそのまま新たなLNP-DNA技術に適用することは極めて不適切である。これらの文書は間違いなく、モデルナと FDA に対する欺瞞を証明しています。